|   |  | 
 Innledning.  Et sentralt spørsmål i all åndelig 
      søken er: 
      1.     
      Overlever mennesket døden og fortsetter et 
      liv i en annen virkelighet/dimensjon? 
      2.     
      Finnes det en overordnende plan for 
      utvikling, og hvilken plass har menneskene i denne? 
      3.     
       Hvordan er så denne virkelighet, og hvordan 
      kan vi få informasjon om denne? 
      4.     
      Er den materielle verden den eneste 
      virkelighet, eller finnes det en verden, eller kanskje mange verdener og 
      virkeligheter utenfor det vi direkte kan observere.   For å få svar på noen av disse 
      spørsmålene har vi flere muligheter, 
        Noen sier at det er ikke meningen 
        vi skal vite noe om disse tingene, på en måte er nok dette riktig for 
        mange siden de fleste av oss er født uten erindring om liv før dette, 
        men noen har det. Det er dokumentert. Etter min forståelse er det opp til hvert enkelt menneske å søke etter, 
        og arbeide for å finne slike kunnskaper. I slik søken bør en bruke 
        vitenskapelige metoder og kritisk analyse, og ha en ydmykhet i forhold 
        til det en finner og forstår for her kommer en inn på et område som i 
        realiteten ligger langt over vår fatteevne.
Vi kan gå til religionene og deres 
        hellige skrifter som forkynner et evig liv.Problemet med disse er basert på gammel kunnskaper tilpasset en 
        forståelse i en forgangen tid. De er ofte absolutte og representeres av 
        et konservativt maktsystem som har vanskeligheter for å åpent for nye 
        kunnskaper og erfaringer. Trossamfunnene har også utviklet seg til 
        maktsystemer som kjemper for å opprettholde sin makt. De vil som regel 
        enten avviser nye kunnskaper, eller (bort)forklare det med foreldete 
        synspunkter.
Vi kan også søke i vår nyere tid 
        blant de fenomener som mange opplever gjennom sin nyejerrighet og 
        åndelige søken eller spontant i sin hverdag eller mer bevisst ved å 
        studere det den omfattende litteratur og medieverden bringer av ny 
        informasjon. Dette kan være informasjon fra fenomener som: Nær døden 
        opplevelser, ut av kroppen opplevelser, kanaliseringer og regresjoner, 
        eller fra spiritisme eller andre åndelige bevegelser.   I denne søken etter nye kunnskaper må 
      vi alltid vurdere den informasjon vi finner i et kritisk perspektiv og 
      gjennom en kritisk analyse. Vi kan ikke akseptere forkynnelse av et fast 
      gitt ”vitnesbyrd”/standpunkt fra en autoritet, og så tro på det. Vi må 
      undersøke fenomenene metodisk, formidlerens bakgrunn og interesser samt 
      troverdighet, og om observasjonen, dataene og tolkingen av disse er 
      fremkommet under akseptable vitenskapelige metoder. Vi må ikke la oss 
      forføre av følelser, håp, vakre ord og karismatiske forkynnere.. I våre undersøkelser tenker jeg ikke 
      bare på naturvitenskaplige metoder f.eks. hypotetisk deduktive metoder – 
      for å finne lovmessigheten, men også humanistiske- og 
      samfunnsvitenskapelige metoder (Eks. hermenautiske metoder – utvide 
      helhetsforståelsen ved å studere enkelte deler av den), samt kritiske 
      metoder for å undersøke om påstandene holder for en velfundert kritikk.   
      Fra spiritistens verden, hentet fra bøkene til
      Ludvig Dahl,  
      og Tor Edvin Dahls bok om Købersaken:   I dette notatet vil jeg se nærmere på 
      spiritismen og undersøke hva den kan si meg om vårt liv etter døden og 
      hvordan det er i åndeverden.  Jeg har lest mye litteratur som 
      omhandler dette emne, men vil begynne med å oppsummere fra bøkene til 
      Ludvig Dahl. Han skrev 5 bøker fra 1927 – 1934 om sine erfaringer med 
      seanser hvor hans datter Ingeborg var medium og formidlet kommunikasjon 
      med to avdøde sønner og andre slektninger. De erfarte også andre 
      spiritistiske opplevelser. Han refererer også fra studiet innen spiritisme 
      og fra annen psykisk (parapsykologisk) forskning.  Spiritismen har fått dårlig ord på 
      seg fordi det er avdekket mye svindel i forbindelse med demonstrasjoner av 
      åndelige fenomener og kontakt med avdøde.  Slik jeg forstår det, kan dette ha sin 
      årsak i at en del medier brukte sine evner til ”egen ære”, og holdt 
      seanser for å tjene penger. Problemet kan være at skal slike seanser blir 
      ekte, er mediet avhengig av mange forhold. For det første er seansen 
      avhengig av egen og de andre tilstedeværende psyke og mentale tilstand, og 
      også at de på den andre siden samarbeider. Når da dette ikke fungerer er 
      det lett å ty til ”triks” - når en har et forventningsfullt publikum, og 
      kanskje også har mottatt penger for å vise sine ferdigheter, og faren for 
      å bli avslørt er da stor.  Et annet aspekt på hvorfor 
      spiritismen er kommet i vanry er de sterke motkreftene den har. Jeg tenker 
      da både på den materialistiske vitenskap, og på de kristne kirker og andre 
      trossamfunn.  Den matrealistiske vitenskap nekter å 
      anerkjenne en åndelig virkelighet, og hevder at alt det som oppfattes som 
      åndelig har en årsak i det materielle. Som et eksempel på hvordan spiritismen 
      er blitt organisasjonsmessig motarbeidet nevner Dahl det som skjedde i den 
      engelske foreningen: ”The society for Psychical Reserch”. Her opplevde 
      mange at de ble motarbeidet på forskjellige områder når de søkte å finne 
      bevis for kommunikasjon med de døde, slik at de kalte organisasjonen:
      Selskapet for undertrykking av psykiske 
      kjensgjerninger.  Det minner litt om hvordan 
      ufoobservasjoner er blitt behandlet av offentlige myndigheter, og spesielt 
      slik det er fremkommet i USA.  Den andre motkraften er angrep fra 
      kirken og andre religiøse samfunn. Med referanse til sine skrifter 
      fordømmer kirken slik aktivitet, og sier det kan være farlig fordi en kan 
      bli forført av satan og ånder med onde hensikter. Dette kan nok til en 
      viss grad være riktig, at mennesker kan bli påvirket av onde 
      ånder/negative krefter, og til dels også bli besatt av disse. Det er 
      derfor viktig med varsomhet her. Det sies at de som driver med dette må 
      lære og beskytte seg mot slik negativ innflytelse.   Men etter min oppfatning er det også 
      en annen og viktigere grunn til motstanden. 
      Det er at det i slik kommunikasjon med ånder fremkommer det informasjon 
      som komme i motsetning til kirkens dogmer og tro. Dette kan true eller 
      svekke kirkens maktposisjon.    Noen 
      momenter fra livet i åndeverden hentet fra bøkene: Seansene ble som regel ble ledet av 
      Ludvig Dahl sen. og med hans datter Ingeborg som medium. I disse seansene 
      forteller de døde; Ludvig og Ragnar samt Eva (en slektning som døde da hun 
      var 3 år gammel) og noen andre om en del om sine liv i åndeverden. De 
      beskriver det som en parallell tilværelse og videreføring av livet på 
      jorden. Det fremkommer likevel at mye er også forskjellig.  
       
      
       Til venstre: Mediet Ingeborg Køber, av alle 
      oppfattet som en humoristisk og vennlig kvinne, men som var en av de 
      Eldste. Til høyre hennes brødre Ludvig og Ragnar Dahl, fotografert i 1917. 
      Begge fotografier er fra Ludvig Dahls bøker. (fra  http://www.vandrermotlyset.net 
      )   Det er en verden som er delt i 
      forskjellige sfærer hvor åndene bor. Ut fra ens egen utvikling kan en 
      avansere til høyere sfærer. Det er også en underverden hvor de som 
      er bundet av onde og negative krefter som f.eks. egoisme, begjær, hat, 
      frykt og bitterhet selv søker seg til. Til disse blir det sendt 
      misjonærer/lysarbeidere som forsøker å overtale dem til å komme opp til 
      lyset for å bli fri og utvikle seg videre.  Også på den andre siden er 
      handlefriheten sentral, selv om det er mange regler de må følge i sin 
      kontakt med jorden.  Livet i åndeverden ser ut til å 
      omfatte både arbeid og fritid. Som regel har de sin egen bolig, men kan 
      også for spesielle oppdrag bo i kollektiver.  Alle må arbeide for fellesskapet med 
      forskjellige oppgaver. Eget arbeid fungerer som ”betaling” for de 
      tjenestene de mottar fra fellesskapet, f. eks bolig, måltidet (?) og klær.
      Det finnes ingen penger eller noe tilsvarende 
      system.  Ludvig, 
      Ragnar og Eva arbeider mye i ”mottaket” av nylig døde som ofte er lite 
      forberedt på en ny tilværelse i denne nye verden. Mange avdøde har også 
      hatt en belastende dødeperiode og/eller en brå overgang. De kan være 
      forvirrete, slitne og lite forberedt på livet på den andre siden. Disse 
      blir tatt hånd om, og hjulpet for å tilpasse seg og finne ut av hvordan 
      livet der fungerer i denne verden, gjerne over en lengre periode.  Ellers arbeider de med forskjellige 
      faste oppgave, spesielle oppdrag eller deltar i større prosjekter. For eksempel sier Eva at hun arbeider 
      fast noen timer som sekretær og spesielle oppgaver for en mann som 
      arbeider med et bokprosjekt.  De forteller også at de arbeider med 
      å påvirke og hjelpe de som er igjen på jorden, gjerne fra familie eller 
      gamle venner.  Det sies også de som er i underverden 
      også forsøker å påvirke mennesker på jorden. De forsøker å få makt over 
      noen som lever på jorden, gjerne svake sjeler. Dette kan ha som følge at 
      mange forbrytelser på jorden til dels kan skyldes negativ påvirkning fra 
      disse i underverden.     
        I det følgende vil jeg 
        oppsummere en del forhold om livet på den andre siden, slik jeg forstår 
        det ut fra den informasjon bøkene gir, og hvordan jeg tolker denne.
         
        Livet på den andre siden virker som 
        en fortsettelse av, eller en parallell til livet på jorden, og er i 
        stadig utviking.  Den er ikke ”grovmaterielle”, men som en 
        ”finmateriell” verden hvor også nye ting blir utviklet, som kan 
        overføres og benyttes på jorden. Mye av det som fortelles om i disse 
        bøkene avspeiler livet slik det var på jorden i 1930 årene. Jeg antar at 
        det har vært en tilsvarende utvikling der i forhold til utviklingen her 
        på jorden.
 
Det er også der en ledelse, og 
        lederne har sitt tilhold/ bolig i de høyere sfærer, men kommer på besøk 
        for å utføre sine oppgaver, f. eks opplæring og veiledning. I 
        begynnelsen er livet mye styrt for de nye som kommer. Det er strengt 
        regulert hva Ludvig, Ragnar og Eva får lov til å informere om, og de 
        unngår å delta i det som kan oppfattes som klare bevis på et liv etter 
        døden, men likevel er hensikten klar, å hjelpe de som søker. 
        De strever for å skape kontakt mellom åndeverden og livet på jorden. 
        Ludvig Dahl sen. ser for seg at denne kommunikasjonen vil bli grunnlaget 
        for den nye samlende religionen. 
 
De er ikke spesielt opptatt av 
        reinkarnasjon, men forteller at noen blir sendt raskt tilbake (kanskje 
        de 
        Ian Stevenson har studert som døde en brå død i ung alder), men også 
        andre som ikke har nok utbytte av skole der oppe, blir sendt tilbake til 
        jorden for å lære. De uttrykker også at mange er glade for at de slipper 
        å komme tilbake til jorden for hurtig, da de er slitne etter et langt og 
        strevsomt jordliv – (M.`s anmerkning), men kan komme videre i kjærlighet 
        der oppe.Når avdøde kommer til åndeverden er 
        mange knyttet til sin spesielle religion med sine trosdogmer. De 
        fortsetter å være katolikker, protestanter, mormoner, teosofer, 
        antroposofer osv. men etter hvert svekkes disse, og de opplever at 
        dogmebundet religion er helt overflødig. De blir stående tilbake med en 
        felles religion (forståelse; M`s bemerkning) som bygger på ens egen 
        indre opplevelse av kjærlighet og harmoni.
 
Kommunikasjonen med åndeverden 
        foregikk først med et bord som ”banket”, og helt i begynnelsen 
        forflyttet bordet seg av seg selv som et kraftig bevis på at her var noe 
        helt spesielt. Senere var det stort sett via en panchett; det er et 
        brett med bokstaver og en markør med en spiss som beveger seg fra 
        bokstav til bokstav, og derved staver seg gjennom setninger. Ingeborg 
        som var medium holdt i markøren, men hånden hennes blir beveget av de 
        avdøde som får en form for kraft fra henne. Med denne kan de lage en 
        ”kunstig arm” som styrer Ingeborgs hånd, eller de kan gjøre det med 
        tankene når de blir mer trente. Ingeborg sover gjerne under prosessen, 
        eller hun kan snakke med andre om helt andre ting.En spesiell episode der et brev 
        uten avsender fra en mann i Steinkjær som ønsket å få tilsendt en av 
        bøkene. Saken ble tatt opp med Ludvig i åndeverden, som sa oppgaven var 
        vanskelig, men han skulle forsøke. Det var et poeng at brevskriveres 
        selv tenkte på saken. Etter en tid, og etter mye strev lykkes det å få 
        tak i navn og adresse til mannen som var 78 år. Det ble også bekreftet 
        av det var riktig person, og at Ingeborg, mediet ikke selv kunne ha vist 
        om brevet.En annen episode som Ludvig deltok 
        i er fra London. Her foregikk seansen i mørket og hensikten var å 
        frembringe bildet av de tilstedeværende ånder og materialisere dem slik 
        at de kunne berøre deltagerne.  Ludvig sen. fikk i en kort stund se sin 
        sønn Ludvig., og kjenne at han ble klappet på kinnet. Han skrev om dette 
        til sin kone, som samtidig med at hun mottok brevet fikk en telefon fra 
        Ingeborg som hadde vært i kontakt med Ludvig jr. som hadde i en seanse 
        fortalt henne at han hadde vært tilstede i seansen og fått vist sitt 
        ansikt for sin far og kunne klappe han på kinnet,Vi kan få mye ny og nyttig 
        informasjon fra spiritismen, men i kommunikasjon med åndeverden må vi 
        forvisse oss om at vi har en god ”kontroll”, dvs at vi er sikre på at 
        den informasjon vi får – den personen vi kommuniserer med er troverdig.Godt dokumentert informasjon kan gi oss nye kunnskaper og et nytt 
        grunnlag for våre religiøse forestillinger. Disse kan gi oss nye og mer 
        relevante håp og forståelse (tro) som blir mer riktig i forhold til 
        virkeligheter for de krefter i menneskesjelen som er oppdriften mot Gud.
Det blir hevdet at kontakten med 
        den andre siden vil øke, og de tradisjonelle religionenes innflytelse 
        vil svekkes blant vanlig folk. I en beretning fra Ludvig jr. forteller 
        han om en reise han foretok i åndeverden til de høyere sfærer hvor han i 
        en katedral overhørte en tale av Kristus. Han sa bl.a. at han arbeidet 
        nå for at skillet mellom åndeverden og jordtilværelsen skulle svekkes 
        slik at det skulle bli lettere å kommunisere mellom nivåene. (Dette ble sagt i ca 1925, og vi ser vel i dag at det er en flom av 
        litteratur som hevder å være resultat av kommunikasjon med den andre 
        siden. Litteraturen på dette området gir ofte en helt annen og mer 
        detaljert bilde av åndeverden og det Guddommelige enn det som finnes i 
        Bibelen).
Det hevdes også at vitenskapen vil 
        utvikle seg til å ta mer det religiøse perspektiv inn over seg, og ikke 
        ensidig forholde seg til det materialistiske verdensbilde.  (*Dette er for så vidt også riktig, selv om denne hovedtrenden forholder 
      seg til den materialistiske tradisjon, så er det mange som sprenger 
      grensene innen det parapsykologiske feltet. Det kan synes som om den nye 
      kunnskapen ikke kommer som klare bevis og lett tilgjengelig for 
      allmennheten, men at hver enkelt som ønsker å forstå mer vil bli gitt 
      mulighet til en stadig utvikling mot mer relevant ny kunnskap.)
 (*Dette er vel noe jeg har erfart selv, og her har kritisk vitenskap vært 
      et viktig verktøy. Det å sette spørsmål ved vedtatte ”sannheter” og 
      autoritetenes utsagn, har hjulpet meg til å komme videre. Så har nye 
      perspektiver modnet i meg, og så er det ofte kommet bekreftelser fra bøker 
      jeg har lest. Sitat: I skal kjenne sannheten og sannheten skal frigjøre 
      eder. Dette mener jeg å ha erfart.)
 
 En oppsummering av fenomener som fremkommer ved 
      psykisk/åndekig aktivitet hos spiritistene. 
      Fra boken: Livet etter døden i nytt lys, 1925 s. 28 – 43. Hentet fra en 
      utredning av en engelsk vitenskapsmann, Sir William Crookes som ønsket å 
      gjennomføre en undersøkelse for å avsløre spiritismen. I stedet for å 
      avsløre den ble hans rapport som ble skrevet i : The quartrerly Journal of 
      Science, en beretning om fenomenets ekthet.  
       Her er hans klassifisering av de fenomener han observerte under strenge 
      kontrollerte betingelser: 
        Bevegelse av svære legemer ved 
        berøring, men uten mekanisk kraftutfoldelse.Kan oppleve kulde og vind
Fenomener med eksplosiv-lignende og 
        andre lyder.Forandring i legemers vekt.Bevegelse av tunge stoffer i 
        avstand fra mediet. PoltergeistBord og stoler løftes opp fra 
        gulvet, uten at noen mennesker berører dem.Mennesker løftes opp i luften. 
        LevitasjonBevegelse av forskjellige mindre 
        gjenstander uten berøring av noe menneske.Lysfenomener, ofte i mørket, men 
        også under fult lysTilsynekomst av hender, enten 
        selvlysende eller synlig under alminnelig belysning.Direkte skrift.( Nyere/nå: 
        kanalisering,)Fantomformer og ansikter.Spesielle tilfeller som synes å 
        tyde på at en utenforstående intelligens er virksom.Blandete fenomener av sammensatt 
        natur.  Diverse 
      fenomener som er hentet fra bøkene, og som til dels ble demonstrert i 
      seansene med Ingeborg.(bildet under) 
       
        Apporter, henting av brev o.a.Materialisasjon av forskjellige 
        ting, f. Eks av en hårdlokkMaterialisasjon av hele mennesker 
        som lys levende. F. Eks Jesu tilsynekomst blant apostlene.Fotografering av personer som er 
        usynelig for mennesker.   Her følger en kort oppsummering av 
      Købersaken.  Ludvik Dahls datter som Ingeborg som 
      fungerte som medium, gifter seg og tok Køber til etternavn. Det er denne 
      saken Tor Edvind Dahls bok handler om og i det følgende har jeg oppsummert 
      hovedpunktene: 
        
        
        
         Køber-saken 
        vakte voldsom interesse på 1930-tallet fordi den både var kriminalsak og 
        åndskamp. 
        
        
          Fredrikstads 
        byfogd og landskjente spiritist, Ludvig Dahl, blir funnet druknet på 
        Hankø 8. august 1934. Kort før han ble 70 år.
        
        
        
         Eneste 
        vitne er datteren Ingeborg Køber. Hun forutså farens død i en 
        spiritistisk seanse på et tidligere stadium.
        
        
        I 1935 innledes det rettslige avhør 
        av Ingeborg. Mange av tidens kulturpersonligheter støtter henne.
        
        
        Samme år tas saken opp i 
        Stortinget. Senere avgjøres det at den skal henlegges.
        
        
        Saken blusser opp igjen da det 
        avdekkes underslag på byfogdkontoret i Fredrikstad. Byfogdens kone, 
        Dagny, som jobber på kontoret, begår selvmord, men etterlater seg et 
        brev der hun tilstår underslaget på 60 000 kroner.
        
        
        Det blir kjent at byfogdens 
        livsforsikring på 60 000 kroner utløp 30 dager før han fylte 70 år. 
        Hadde han levd en måned lenger, ville ikke familien fått utbetalt en 
        krone. 
        
        Ingeborg Køber arresteres og nye 
        rettslige forundersøkelser igangsettes.
        
        
        Hun avsløres som en spiritistisk 
        juksemaker. Politiet vil tiltale henne for drap, men 7. juli 1937 
        henlegger riksadvokaten saken grunnet bevisets stilling.
        
        
        Ingeborg Køber søker Stortinget om 
        billighetserstatning, men søknaden avslås i 1938.
           |